《协同学:大自然构成的奥秘》06
第十二章:经济中的协同效应
两个海滩卖冰淇淋的小贩
两个卖冰淇淋的小贩在海滩上如何买卖?一块地划分为二,一人一半。其中一个小贩想多做些生意,会往中间靠一靠,另一个也如此,最后他们碰头抢着生意做。而对于整体来讲,这显然不是最优选择(这也是博弈论的最优策略的体现
)。
类似的模式,将这两个冰淇淋店比作一些公共设施:医院、学校等等,人们因为这些公共设施而越聚越多,这些设施反过来因为人多而强化,大城市越来越大,而城市过大后某些要素不能按需供给,便又会弱化城市的扩大。
以前,经济被看成一种静态结构,经济学家使用诸如经济活力或灵活性等概念,当销售机会稍有变化时,一个企业怎样去适应这个变化?而现在,把经济作为一种发展过程、一种演化来看待的动态观察。这与协同学的方法一致,即不把结构看成是一成不变的实体,而是从它的形成去理解。
技术革新与经济动力
在本书中一再看到,在极不相同系统的性态中有着两个完全不同的领域。一个是例如灯/液体层的正常性态
,当扰动不太大时,性态实际上保持不变;另一个是系统不稳定
,它试图取得一种新的状态,也就是说客观情况变得似乎有利于转变为一种新的状态。
这种转变何时出现以及细节如何,常常由偶然的涨落决定。
什么因素在经济活动中起着涨落
的作用?众多事件之一是经济的革新,特别是那些基于发明的革新。
但新产品的生产可能超出新工艺的生产,这就造成了两种较优的方案:增加新设备购买,增加产量;减少购买设备的金额;这也提示我们:必须抛弃只有一种可能的平衡状态的理论。
国家管制:是福是祸?
在经济生活中出现的某种自动反应可能造成不良后果,如失业等,这就带来一个问题:外界的,即国家管制,能否防止这种效应?
但管制包括种类十分繁多的措施。
以激光
为例,通过变动唯一的环境参数,即输入的电流强度,就能使原子自组织放射相干光,这里我们所施加的是一种十分非特定的管制,所有原子都受到同等作用,但尽管如此,却还造成了有序性态;还存在另一种可能:直接管制每一个原子,让其性态一致。
由于第二次世界大战的严重破坏,德国政府面临着支持住房建筑的任务,这里有两种管制方案可选择:
- 住房建造全部由国家投资
- 借助管制参数进行调节,其中管制参数本身全无财富负担,只是把投资吸引到正确的方向。这种管制参数就是要对建造房屋的私人实行税收减免。(
联想到某些地方采取的似乎是第一种方案?
)
这也给自己提了一个醒:很多问题,不是想着解决、别人来解决,就真的会有所改善。一个善意的举动也可能是最后的一个导火索,一个举措可能让事态变得更加严重。不作为可能就是作为,作为可能是最可怕的不作为。
文章标题:《协同学:大自然构成的奥秘》06
本文作者:Nobleding
发布时间:2017-06-27, 19:06:55
最后更新:2017-06-27, 19:37:15
原始链接:https://nobleding.github.io/2017/06/27/《协同学:大自然构成的奥秘》06/版权声明: "署名-非商用-相同方式共享 4.0" 转载请保留原文链接及作者。